Ангел Найденов: Не чух основателни аргументи от нито един представител на ГЕРБ

Няма как да оцениш цялостната политика за 100 дни, особено когато кабинетът обезврежда мини, заложени от предишното управление - така военният министър Ангел Найденов коментира искания от ГЕРБ вот на недоверие. От партията обаче настояват, че управлението е опасно за страната.

Найденов заяви пред БНТ, че вотът на недоверие за цялостна политика е неоснователен и несъстоятелен и изразява парламентарната неподготвеност на ГЕРБ.

"Не чух основателни аргументи от нито един представител на ГЕРБ. Няма провал на политиката на правителството в нито една сфера. Вероятно имаме своите слабости, може би някои хора са недоволни от недостатъчно бързите темпове, с които работим, но не може да се говори за провал", подчерта министърът.

Според него ГЕРБ се изявяват като говорители на протеста и черпят аргументи от него. По думите му това е неоснователно, при положение, че те бяха свалени от власт с протест.

На въпрос кой предложи Пеевски за председател на ДАНС, Найденов отговори иронично като колежката си Мая Манолова:

"Приемете, че аз съм го предложил. Отдавна тази тема не вълнува хората, само малка част, които се опитват чрез нея да намерят алиби за това, че са на улицата".

Междувременно депутатът от левицата Валери Жаблянов каза пред БНР, че никой на никого не е заложник, коментирайки очакваната подкрепа на "Атака" при гласуването на вота. Според него повечето хора не искат предсрочни избори, а правителството никога не е разчитало на протести в своя полза, за да докаже способностите си.

ДПС: ГЕРБ закъсняха

Нормално е опозицията да прибягва до този инструмент на демокрацията, заяви пък лидерът на ДПС Лютви Местан, но добави, че ГЕРБ малко са закъснели с вота. Според него тази партия отдавна е загубила ролята си на говорител на "големия български парламент".

"Те не представляват интересите на обществото и вотът категорично ще бъде отхвърлен от ръководството на ДПС. Защото партията на Борисов не може да бъде политически и морален коректив на управлението", добави Местан пред журналисти.

ГЕРБ: Цялостен вот, управлението е опасно

В същото време депутатката от ГЕРБ и бивш регионален министър Лиляна Павлова заяви пред БНТ, че целта на вота на недоверие към цялостната политика на кабинета е партията да покаже, че като опозиция чуват гласа на протестиращите на улицата, които определи като почти 80% от гражданите.

Тя коментира и критиките към ГЕРБ, че с искането на вот на недоворие за цялостната политика в следващите 6 месеца няма да може да бъде внасян никакъв друг и така всъщност кабинетът ще бъде оставен на спокойствие.

По думите на Павлова всеки месец внасяне на вот на недоверие по отделни политики би девалвирало този акт.

„Няма как да не внесем вот за цялостната политика, тъй като е видимо, че това управление е пагубно и опасно за държавата. В политиката победата от един вот е добрият дебат - гражданите да чуят каква е ситуацията и да преценят дали ги устройва”, каза още тя.

Според нея предсрочни избори са единствената алтернатива, преди нещата да станат необратими.

Колегата й Делян Добрев пък изброи пред БНР аргументите за искания вот на недоверие – скандалните назначения, актуализацията на бюджета, увеличаващата се безработица, намаляващият износ, спадът на икономическата активност, спадът на инвестициите, протестите.

Вотът на недоверие е необходимост, коментира лидерът на "България на гражданите" Меглена Кунева пред БНР. Тя обаче допълни:

"Ако съм лидер на опозицията, бих направила много такива вотове на недоверие по конкретен повод. Бих започнала с това, в което ГЕРБ бяха силни или поне декларираха много силно това - усвояването на европейските средства. Тук имат експертиза, с която биха могли да излезнат добре като опозиция, защото те отсъстваха последните месеци от залата".

Кунева изреди още теми - правосъдие и вътрешен ред, икономика, бюджет, администрация.

^{източник: dnes.dir.bg}