Т. Трайкова и Т. Наков осъдени на 17 470 лв. за дългове към автобоса Л. Далев

Благоевградският бизнесмен Любен Далев, собственик на автосервиз "Людал", осъди на 17 470.80 лв. собствениците на най-големия месокомбинат в Югозапада "Карол Фернандес Мийт" ООД /КФМ/ Тонка Трайкова и Тодор Наков. Осъдителното решение е на благоевградският районен съдия Гергана Коюмджиева и е по дело, заведено от бизнесмена Далев заради седем неплатени фактури, издадени след доставка и монтаж на авточасти за служебните коли на месокомбината.
През юли и август 2009 г. от автосервиз "Людал" доставили резервни авточасти, които монтирали на автомобилите на КФМ. За услугите били издадени седем фактури - четири от 10 юли със стойности 2948.40 лв, 2085.60 лв, 2433.60 лв. и 5305.20 лв. Другите три са издадени на 17 август - съответно със стойности 1676.40 лв., 1573.20 лв. и 1448.40 лв. Фактурите били изпратени на Трайкова и Наков, които обаче отказвали да платят. Пред съда двамата изцяло оспориха предявените искове и твърдяха, че Далев не е е доставял части за ремонта на описаните автомобили. От обясненията им стана ясно, че няколко месеца преди делото те получили призовка от дознател в ОД на МВР -Благоевград да се явят и да дадат обяснения по подаден от ЕТ "Людал - Любен Далев" сигнал. Отивайки в полицията, с изненада установили, че ги викат заради задължения към Далев за извършени авторемонтни услуги.
Трайкова и Наков разпоредили незабавна проверка в счетоводството на месокомбината, която по думите им установила, че въпросните седем фактури не са осчетоводени, не са представени и не съществуват в архива на дружеството. В крайна сметка по време на делото обаче отношенията им с автосервиза бяха безспорно доказани. Съдът отхвърли предявените от Далев 1502.71 лв. лихви по фактурите. Освен дълговете си собствениците на месокомбината ще трябва да поемат и разноските по делото, които са в размер на 2025.12 лв.
Право в десетката!
Къщи палати, а сметките - не били заведени! И сега съда е крив, така ли!
ама то и тези договори не са осчетоводени - че ги няма!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.