Съдия Кр. Аршинков даде на прокурор двама свидетели за "амнезия", обвиняемият бесен...

Синът на бившия главен дознател към ОД на МВР - Благоевград Наталия Бабанова - Ивайло, собствениците на бившия ресторант "Акрополис" /"Папая" ООД/ Николай Байкушев и популярният бизнесмен Любомир Георгиев-Швейка и ексслужители на Районна митница - Благоевград са били сред клиентите на бившия митничар Методи Митовски, обвинен в лихварство. Списъкът с имената от лихварското тефтерче на ексмитничаря беше оповестен от прокуратурата вчера по време на първото заседание по делото в Благоевградския окръжен съд.
Процесът стартира с екшън - по настояване на прокурор Екатерина Даракчиева и с разпореждане на съдия Красимир Аршинков показанията на двама от общо тримата разпитани пред съда свидетели бяха незабавно докладвани на Районна прокуратура - Благоевград за проверка за лъжесвидетелстване. Това силно разгневи Методи Митовски, който беше категоричен: "Това е поредният опит на прокуратурата да се сплашват свидетели и да им се окаже натиск. Обвинението си прави каквото си иска", коментира вбесен Митовски.
Сред десетките клиенти на Методи Митовски, от чиито лихви и договорни ипотеки той е получил близо 700 000 лв., най-голямо любопитство буди името на сина на ексглавния дознател към ОД на МВР - Благоевград Наталия Бабанова - Ивайло. Той висял в тефтерчето на скандалния ексмитничар със сумата от 25 000 евро. Бабанов, който неотдавна бе осъден заради дълг към Банка ДСК, взел парите от Митовски с договор от 29-и май 2008 г. С него той се задължавал върне сумата за половин година и да плаща 3% месечна лихва.
Пари с лихва от Митовски е взел и известният бизнесмен Любомир Георгиев-Швейка, собственик на бившата таверна "Акрополис". Заедно със съдружника си във фирма "Папая ООД" - Николай Байкушев, двамата взели от Митовски 102 260 евро. Според договора, сключен на 29-и август 2008 г. с ексмитничаря-лихвар, Швейка и ортакът му били длъжни да върнат парите за осем месеца с 3-процентна месечна лихва.
Двамата се запознали с Митовски чрез своя съдружник, бивш служител в Районна митница " Благоевград, Стефан Божков, който на няколко пъти също взимал пари от ексмитничаря. Първоначално той опрял до "услугите" на бившия си колега със сумата от $5000, след това - с 9000 евро. И в двата случая обаче твърди, че лихва не му плащал, въпреки че според договорите трябвало да ги връща с 5-процентна лихва месечно.
Ето какво разказа пред съда Стефан Божков: С Методи Митовски сме колеги от митницата, и семейни приятели. На няколко пъти ми трябваше спешно определена сума пари и той ми е помагал - бях дочул, че се занимава с раздаване на кредити. Мисля, че част от парите, с които разполагаше, бяха наследство, а друга - от 2-3 успешно реализирани сделки. Първия път взех $ 5000, но върнах сумата в рамките на 1-2 месеца. Лихва не сме договаряли, не съм му и връщал.
Тъй като сумата не беше малка, Митовски се страхуваше и за всеки случай поиска да сключим ипотечен договор. Впоследствие, след като се консултирах с адвоката си, издадохме анекс към договора, с който, ако бъда затруднен финансово, да не връщам лихвите. До това обаче не се стигна. Втория заем от 9000 евро също върнах бързо, като положението с допълнителния анекс се повтори. Бях съдружник в "Папая" ООД - с останалите съдружници имахме уговорка за прехвърляне на дяловете, по друга линия те трябваше да ми изплатят около 150 000 лв. Запознах ги, те взеха пари от него, аз лично ходатайствах да не връщат лихви и мисля, че не са се договаряли за такива, обясни Божков.
Показания дадоха също 36-годишната Мая Христова и съпругът й Стамен Христов. Те случайно разбрали, че братът на Мая ипотекирал два семейни имота при Митовски, но странно изведнъж твърденията им в съдебна зала започнаха да се различават с тези, дадени във фазата на досъдебно производство. "Бях издала на брат ми Кирил Иванов пълномощно да се разпорежда с обектите, тъй като аз имах малко дете и нямах възможност да ходя постоянно по институции. След време разбрах от съпруга си, че той е задлъжнял към Венцислав Шалявски и Методи Митовски. Злоупотребил е с пълномощното и беше ипотекирал магазин и апартамент, намиращи се на ул."Джеймс Баучер" в Благоевград. Самият Митовски се свърза с нас, за да си иска парите.
Магазинът беше ипотекиран за 25 000 лв., а апартаментът за 13 000 лв. Впоследствие обявихме за продажба магазина срещу 20 000 лв., купи го майката на Методи Митовски, като ние получихме 12-13 000 лв., а останалите бяха приспаднати и Митовски вдигна ипотеката над апартамента", разказа 36-годишната Мая. Тя и съпругът й Стамен обаче, с когото вече са разведени, се омотаха коренно в показанията си, което наложи да бъдат дадени на прокурор за лъжесвидетелстване. За следващото съдебно заседание съдът разпореди въпросният Кирил Иванов, който по данни на сестра му и шуреят му живее в санданското с.Склаве, да бъде призован чрез кмета на селото и чрез РУП -Сандански.
Единственият коментар, който Методи Митовски направи вчера, беше, че не се признава за виновен. "Всеки е изпадал в подобни ситуации, става въпрос за бизнес отношения, помагал съм на свои приятели и близки. Учуден съм, че има повдигнато обвинение, не виждам какъв е проблемът", заяви ексмитничарят. Както "Струма" писа, той е обвинен в това, че в периода 28 януари 2003 г.-2 март 2004 г. и в периода 29 май 2008 г.-29 август 2008 г. като физическо лице, без съответното разрешително по Закона за банките е отпускал парични заеми в левове и чужда валута /щатски долари и евро/ на различни лица срещу високи лихви и ипотеки от 3 до 5%.
Името на Митовски нашумя след уволнението му от митницата и постоянното присъствие в Съдебната палата, където имаше редица дела. През май месец миналата година той осъди на 10 5000 лв. обезщетение за неиумеществени вреди прокуратурата на Република България, представлявана от главния прокурор Борис Велчев, и Благоевградския окръжен съд, представляван от Катя Бельова. Месеци по-късно пък заведе друго дело за неимуществени вреди, но този път срещу Главна прокуратура и Районен съд - Благоевград, представляван от Екатерина Николова. Искът срещу двете институции е за 10 000 лв.
хора, не помагайте на бандитите, защото това отравя обществото където живеем всички ние с децата си дори!!!
Митовски си гледаше много родителите, испълняваше всяко техно желание.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.