Мярка „анти-Галеви” взима паспортите на подсъдимите

Пакет от идеи за законодателни промени „анти-Галеви”, които да спрат случаите на избягали от правосъдието подсъдими, занесе вчера на шефа на Народното събрание Цецка Цачева главният прокурор Сотир Цацаров, пише Монитор. Една от най-интересните идеи, залегнала в поправките в НПК, е да се отнемат документите за самоличност на лица, на които им е наложена забрана за напускане на страната.

Целта на тази рестрикция е законовото ограничение за излизане зад граница да се прилага ефективно, а не както МВР шефът Веселин Вучков обясни след поредния случай на избягали подсъдими – само на хартия. Ако промените в НПК бъдат приети от депутатите, всеки, на когото му е забранено да пътува в чужбина, ще трябва да предаде на МВР всички свои документи за самоличност – от личната карта до задграничния паспорт. Вместо тях той ще получи от служителите на вътрешното ведомство заместващи документикоито няма да ограничават човешките и гражданските му права като сключване на брак или търговски сделки. С тези тескерета обаче разследваният няма да може да напуска страната дори през ГКПП-тата с Румъния или Гърция.

Именно през тези вътрешни гранични пунктове, при които не се прави проверка на преминаващото лице, се предполага, че духнаха зад граница Братя Галеви, двойният убиец от дискотека „Соло” Илиян Тодоров и осъдените за смъртта на студента Стоян Балтов. „Заместващите документи на личната карта, шофьорската книжка и задграничния паспорт ще дават право да се участва в гражданския оборот и да не се търпят каквито и да е ограничения на територията на страната. Но по своето съдържание и вид те ще показват, че лицето няма право да напусне пределите на страната”, допълни Цацаров.Другата важна промяна, която се вписва в НПК, е мярката за неотклонение „подписка” реално да предвижда лицата, спрямо които е наложена, да се подписват в РПУ-то по местоживеене. Освен това ще им бъде забранено да променят адреса си по време на делата срещу тях.

В момента няма такова законово задължение и често се оказва, че подсъдими за тежки престъпления са духнали още в средата на съдебния процес срещу тях. Въпреки това органите на МВР и прокуратурата не могат да предприемат нищо, тъй като нямат законовото основание да обявят това лице за изчезнало, преди да се наложи да го търсят, за да го вкарат в затвора. Този парадокс лъсна наяве преди няколко седмици, когато се появи информация, че соченият за наркобос Евелин Банев – Брендо е избягал зад граница.

Оказа се, че никой не може да каже дали това е така, тъй като Брендо не е длъжен да се явява за подпис в полицията. Според сега действащия закон Банев не беше длъжен да се явява и в съда, тъй като доскоро делото срещу него течеше на втора инстанция, където присъствието на подсъдимите е по тяхно желание. За да не се стига до дълго отсъствие от съдебната зала, в което подсъдимият да може да забегне в чужбина, главният прокурор и екипът му предлагат да се впише законовото задължение клиентите на Темида, срещу които се водят дела за тежки престъпления, задължително да се явяват в съда и на втора инстанция.

„Сега пред въззивната инстанция е длъжен да се яви лично само прокурорът – за всички останали страни това не е задължение, те просто трябва да бъдат призовани. Смисълът на предложението ни за лично явяване е много прост – докато трае въззивната инстанция, той да не чака на Бахамитерезултата и оттам да реши какво да прави. Неявяването на подсъдимия, който е редовно призован през въззивния съд, е индикация за укриване и основание да му бъде променена мярката за неотклонение”, категоричен бе Цацаров.

Освен това в промените на НПК е създаден и текст, които да предотвратява казуси като този с изчезналите дупнишки бизнесмени Братя Галеви. Пламен Галев и Ангел Христов получиха оправдателни присъди от магистратите в Кюстендил. След това Софийският апелативен съд ги осъди на 7 години за рекет и изнудване, а ВКС намали присъдите им на по 5 години затвор. Двамата обаче така и не влязоха в пандиза, тъй като се оказа, че няма законово задължение окончателната осъдителна присъда срещу тях да се прочете в съдебната зала. Така двамата получиха известието, че ще лежат на топло, по пощата и изчезнаха, преди да бъдат посетени от Съдебна охрана.

Затова главният прокурор предлага в НПК да се впише текст, според който при прочитане на ефективна присъда това да се случва винаги на съдебно заседание, на което задължително да присъстват всички страни. „Случаите „Галеви” и „Соло” и много други, които са следвали същия този механизъм, трябва да бъдат пресечени, крайно време е да бъдат пресечени”, категоричен беше главният прокурор.