Сложен казус в Благоевград! Общинската съветничка Злата Ризова сложи съдбата на Колежа по туризъм в ръцете на прокуратурата! 700 студенти чакат... да останат ли тук или да бягат .....
Ризова оспорва законосъобразността на решението за отдаване на сградния фонд с право за ползване,докато съществува колежа, с което акредитацията на колежа ще се забави фатално! Професор В. Жечев категоричен: Това остава да затворим и колежа и академичен Благоевград си отива .....
Съдбата на Колежа по туризъм е в ръцете на прокуратурата. Акредитацията му увисва във въздуха,докато има разпри около решение на местния общински съвет, съгласно което общината предоставя право на ползване на сградния фонд / бившето първо основно училище / на колежа, докато той съществува на територията на областния град.
В тази сграда Колежът се помещава вече 10 години.
Общинската съветничка Злата Ризова внесе днес в Окръжна прокуратура жалба срещу решението на Общински съвет, прието на последната сесия на местния парламент, твърдейки, че е незаконосъбразно.
В жалбата си Ризова твърди, че ако това решение се приеме биха могли в бъдеще да настъпят вредни последици за широк кръг от хора,тъй като се нарушава закона за общинската собственост. Според нея, колежът не може да се отдава безсрочно,а за срок от 10 години, тъй като общината не е негов учредител, каквото е изискването на закона за висшето образование. Съветничката сезира най -напред областния управител за решението,а след това и прокуратурата с искане на ревизия на законосъобразността на взетото от ОБС решение. Жалбите вкарват в Колежа по туризъм ,в който се обучават над 700 студентив абсолютен дискомфорт и бавят акредитацията му, която е задължителна за съществуването. А, за да се получи тя, колежът трябва да има разрешение за ползване на имот, или да го закупи, това обясни днес ректорът му, професор Васил Жечев. Ето как той коментира казуса и жалбите на Ризова:
Не съм лице, което да се произнася кое е законно, кое не е. Има си хора,които могат да го кажат. Факт е, че ние направихме ремонт на сградата на училището и вече 10 години сме тук. Поискахме от общината да ни предостави сградата с право за ползване, избрахме този вариант, вместо да купуваме, разбира се, няма да я ползваме безвъзмезно, ще плащаме на общината.
Прехвърлянето на жалби от институция в институция ни създава сериозно неудобство, тъй като имаме срок за получаването на акредитация. Не мога да разбера обаче, мотивите на някои хора. В колежа се обучават 700 студенти,ние получаваме изключително високи оценки от образователното министерството и институциите. Оспорването на решение, прието на общински съвет, наричам опит да се пречи по някакъв начин на съществуването на колежа и развитието на града, ако щете.
Това остава да закрием и Колежа по туризъм и къде отива академичен Благоевград. Отива си, ставаме едно село?!!!! Вместо да се помага на институции като нашата,се пречи, а не знам каква е целта,каза проф. Жечев.
За коментар на казуса потърсихме и областния управител Бисер Михайлов,който каза: Самото решение, което визира г-жа Ризова в жалбата си е сложно като юридически казус, касае два закона - за общинската собственост, а другия за висшето образование. Сложен е и неговият фактически състав. В законоустановения срок ще се обърна към Административен съд- Благоевград, това е органът, който ще прецени кое е правилно и кое не е, каза Михайлов.
За да коментира и мотивира жалбите си потърсихме и техния автор, съветничката Злата Ризова ...
Г-жо Ризова: Не смятате ли, че с действията си пречите на същестувуването на колежа и обричате града на това да загуби поредните си 700 студенти?! Рискувате да ви обявят за човек, който не иска в Благоевград да има студенти.....
С такова твърдение и такъв въпрос показвате,че крайно неправилно и тенденциозно се интерпретират действията ми. А с това, че пак ще ме залеят с помия вече свикнах. Аз не преча на 700 студента, напротив -защитавам ги. С така взетото решение, кметът ще учреди право на ползване, базирайки се на незаконосъобразно решение, което би довело до нищожност на сделката. Това решение на ОБС цели да заблуди Агенцията по Акредитация, чийто капацитет не бива да се подценява.
Как ще обясните агресията, с която атакувате институциите по казуса -Областен управител и сега Окръжен прокурор?!
Аз съм агресивна винаги, просто до сега изразявах агресията си по друг начин и това не доведе до нищо. От сега нататък, така ще реагирам на всяко едно незаконосъобразно решение.
И защо всички говорят за страна/кой помага, кой пречи/, аз съм на страната на закона, а той е категоричен- не можем да учредим право на ползване за срок по-дълъг от 10 години, колкото и руски вечери да се организират., каза Ризова
Жалбата ще провокира проверка от Окръжна прокуратура в срок от 1 месец. Областният управител Михайлов от своя страна ще сезира Административния съд и докато институциите се ровят в казуса колежаните ще чакат, за да разберат акредитирани ли са, за да продължат да се обучават в това заведение. Следим темата.
Петя Петрова
пари пиене през лятото. А тази Злата мисля, че е много права и единствена от съветниците, която е учила право и може да го прилага. Другите са почерпени от Жечев и
гласуват, като ДПС единодушно въпреки, че не разбират нищо от казуса.
На хора като въпросния \"ректор\" и \"професор\" Жечев, винаги се намира \"топло\" място, откъдето могат да се хранят и съществуват. Тези паразити, до един рожби на БКП и номенклатурата й обикновено не стават за нищо! Този, въпросния ректор беше известен единствено с това, че беше баш-лизача на Ив. Славков и ползваше облаги като по комунистическо. Придворен лакей и мерзавец. Затова и така настървено пропагандира русофилството, че как иначе! Иска да си присвои поредната хапка, пожизнено. Поздравявам съветничката Зл. Ризова, която май е останала единствената бариера в този общ съвет, заедно с К. Ханджийски и още шепа хора. Защото, изобщо не го подценявайте Жечев. Той е човек на всички корумпирани магистрати на всяко ниво, местно и национално. Нямат свършване тези.
Успех ЗлатаРизова !
Чл. 14. (Изм. - ДВ, бр. 48 от 2004 г.) (1) Частните висши училища се
създават по искане на физически и/или юридически лица, наричани по-нататък
"учредители".
(2) Учредителите трябва да имат право на собственост върху недвижимите
имоти, движимите вещи и сградния фонд, необходими за осъществяване на
дейностите по чл. 6, ал. 1 и 2, както и проект за финансовото осигуряване на
дейностите на висшето училище.
Тук нито реално се обучава, нито реално има академичен състав, нито се провеждат изследвания.
Но: професори в "колажа" - не е грешка, са доценти в стопанския факултет, напр. Мария Станкова; същата е заместни-ректор в колежа; ректорът на колежа Капралов е ръководител на катедра Спорт на факултета по обществено здраве здравни грижи и спорт на ЮЗУ; Жечев е "президент" и неидентифициран преподавател в ЮЗУ.
По сайта им ще се отчаете!
Та за какво висше училище говори Жечев, дето му написаха дисертацията и от тогава не е написал и ред, както и Юруков...
Ами то за неграмотните простаци е все едно. А като те боли фарът, иди си го топни у дирнико!
То пък едно "образование" там, да ти умре коньот!
Благоевград ще стане едно голямо село, защото ги доведоха селяните такива като Жечев в града. Завършиха и сега пишат ли пишат!!!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.