Няма такава държава! Казусът "Томов" и грозното лице на различния аршин! Кога ще излезе решението за отстраняването на кмета на Благоевград?! Какво чакат магистратите?!

Една година и  3 месеца. Нерешен казус и безобразни шиканирания на процеса с отстраняването на кмета на Благоевград, погазил чл. 41 от ЗМСМА. Член от закона, който предвижда предсрочно прекратяване на пълномощията на градоначалника, който успоредно с това, че е кмет на областния град е бил в известен период и търговец, собственик на фирма.

През декември 2019 -та, малко повече от месец, след като Томов влезе в кабинета си,  бившият кмет Атанас Камбитов установи нарушението и по надлежния ред сезира институциите. Завъртя се колелото и казусът влезе в съда. Административен съд Благоевград и уважаваният съдия Д. Узунов, признат авторитет сред колегите си, след като разгледа казуса и анализира доказателствата по него, излезе с решение, че кметът е нарушител и трябва да бъде освободен предсрочно.

Кметът Томов, като доказан експерт в правото не повярва на решението на съдия Узунов,  пусна крилатата фраза пред журналисти :" Трима съдии мислят по добре от един " и обжалва във Върховния административен съд  решението на АС Благоевград. След поредица отлагания, позволени от закона, все пак ВАС  със свое  решение  потвърди решението на АС Благоевград и съдия Д. Узунов.

Оставаше РИК Благоевград да пристъпи към изпълнение на съдебното решение. И точно в този момент се отвори "прозореца" за проверка на това, е ли е конституционен, или не е, прословутият член 41 от ЗМСМА. Започна ново чакане, продължило с месеци докато се произнесе и Конситутционният съд. И той се произнесе: Членът не е противоконституционен!  И отново на ход бе ВАС.

След мъчително очакване делото да се нарсочи, преди около 2 месеца се проведе поредно заседание във ВАС, който всъщност трябваше да ревизира собственото си решение от преди месеци, а именно решението, с което потвърждава нарушението на Томов и предсрочното прекратяване на правомощията му. Заседанието протече бързо и трябваше в 14 дневен срок решението да излезе.

Два месеца по-късно решение НЯМА. Това отприщи всякакви коментари в областния център . Уважавани юристи и експерти в правото недоумяват защо така сериозно са нарушени всякакви срокове по казуса Томов. Вярно ли е, че големци от БСП, ДПС и ГЕРБ задружно са решили да го оставят на поста поне докато не приключат парламентарните избори.

Каква е цената на този компромис те си знаят, но благоевградчани недоумяват как един решен казус се пререшава мъчително. Възможно ли е уважаваните върховни магистрати да се отрекат от собственото си решение от преди месеци и има ли "свободна ниша " в закона, по която Томов да бъде оневинен?!.

В закона   няма такава   възможност и нарушението на Томов е доказано, така че юридически   е невъзможно решението да бъде друго освен отстраняването му. Казано е обаче, че когато политиката влезе през вратата на съда, правосъдието излиза през прозореца. Това ли се случва с Томов, който все още е на поста си и взема важни решения за съдбините  на Благоевград.

Последно мълвата твърди, че решението ще излезе веднага след парламентарните избори на 4 април. Хората на Томов гордо развяват  слуха, че " той се е оправил" и остава на поста  и се държатиз кулоарите на общинска администрация, сякаш няма никакво съмнение в добрия за него изход  от делото. Градоначалникът продължава политиката си на изпълнение на предизборни ангажименти, това, което прави вече година.

Напоследък го прави все по -активно явно, за  да обезпечи подкрепата си в евентуални нови избори. Независимият   Румен Томов само преди дни, показа чий кмет е, като във видео агитираше народа да гласува  за депутат от БСП. Какво се случва?! Кое принуди ВАС да наруши сроковете за произнасяне на решение по казус, който може да бъде решен за 15 минути?!

Влязла ли е политиката "през вратата на съда"?! И защо месеци наред пред очите на цяла България се проточва едно решение, определящо съдбините на областния център на Пиринско. Крадец на дребни монети от хранителен магазин бе осъден бързо и получи 2 години лишаване от свобода за кражба на 2 килограма кренвирши и 50 лева на стотинки, дребни престъпници са обекти на бързо производство по много несъществени казуси, а тук съдът мълчи не с дни, а с месеци..?!

Сега твърдят, че решението отдавна е взето, но член на съдебния състав е с Ковид 19, а без да е подписал решението то не може да бъде публикувано. Дали е вярно не се ангажираме да твърдим. Въпросът обаче е : Каква е тази  държава, чието правосъдие   "мери поданиците " си  с такъв различен  аршин. Кой има интерес решението да се бави във времето......?!  

Продължаваме да вярваме в безпристрастността и Независимостта на българския съд и очакваме скоро справедливо решение по казуса "Томов". Случай, превърнал Благоевград в място, чийто кмет  наричат " полукмет " и кмет, който в ефира си позволи да обсъжда и коментира  съдебно решение, хвърляйки съмнения върху обективността на съда в града ,избрал го да управлява. Няма такава държава, но...  все още има такъв кмет ...  

П. Костадинов