Казусът Камбитов-Томов! Днес и преди 6 месеца! - Тежка диагноза по чл.41 от ЗМСМА! Двете лица и двойният аршин на благоевградските политици! Политическа шизофрения и лицемерие в разгар
Пълен срам! "ДНЕС", БСП и нейните лидери бранят със зъби и нокти кмета на Благоевград Румен Томов, погазил 41 от ЗМСМА, показвайки че не зачитат решение на български съд. Червените другари, припознали независимия кандидат за свой кмет, не се спират пред нищо в опита си да манипулират обществото, внушавайки му, че Томов не е нарушил закона и, че едва ли не е станал жертва на политическа поръчка, с участието на българския съд, установил категорично, че благоевградският кмет е нарушител на закона за местната администрация."
ШЕСТ МЕСЕЦА ПО-РАНО същите тези хора скачаха като обезумели да бутат Камбитов по същия текст от закона, размахвайки го като основателна и законосъобразна причина за детронирането му. Що за политическа шизофрения!? Едни хора нарекли се политически "елит" на Благоевград през лятото на миналата година крещяха неистово, яросно размахваха чл. 41 от ЗМСМА като знаме и рупор, кълняха се колко е важен и как неспазването му е тежко престъпление.
Приканваха всички възможни институции да предприемат действия за прекратяване на правомощията на кмета Камбитов (Нищо, че казуса не е аналогичен, и удобно игнорирайки постановлението на прокуратурата за липса на нарушение). Ангажираха се ръководители на партийни централи, опозиционери, местни платени медии и национални такива. Сега същите тези в същия ред, национални партийни ръководства, местни организации, политици, местни и национални медии, яростно защитават своя кандидат, твърдейки
ТОЧНО ОБРАТНОТО. Кълнат се, че въпросният член, с който са така добре запознати не бил важен, не било важно да се изпълнява закона, стигнаха даже и по далеч, законите пречат на администрацията да работи- Заплашват и обвиняват институции и българския съд защото работи, разчитайки номера им да мине за пореден път, донякъде заради незнанието, донякъде заради наивността, донякъде заради късата памет на хората, за съжаление с основание. Лудост и шизофрения в разгар, тази тежка диагноза характеризира поведението на тези хора.
Само преди дни да прокламира невинноста на Томов в Благоевград пристигна зам. председателят на БСП Кирил Добрев, тежка артилерия на столетницата, който заяви на пресконференция, че стоят твърдо зад техния кандидат Румен Томов, оправдавайки действията му по закона за местното самоуправление. Томов не е направил нищо противозаконно, каза червеният водач, удобно игнорирайки решение на АС Благоевград, доказал закононарушението на Томов, и забравяйки, че именно лидерът на БСП Корнелия Нинова, преди 6 месеца вкара по същия този текст от закона Камбитов в съда, считайки че е извършил тежко престъпление.
Нарушението на Томов на пресконференцията, коментира и лидерът на БСП -Благоевград Любен Милев, който с известна доза високомерие оправда действията на Томов, неглижирайки закононарушението и говорейки за морала на Камбитов, дръзнал да го вкара в съда. И всичко това се случи пред очите на общинския съветник адвокат Гергана Янчева, която преди шест месеца бе адвокат по делото срещу Камбитов, и пледираше в съдебна зала, колко сериозно нарушение е погазването на чл. 41 от ЗМСМА.
Ситуацията, разиграваща се напоследък в Благоевград ни прави свидетели на изключителен политически гьонсуратлък и лицемерие, граничещо с обида към интелекта на жителите на областния център, заигравайки се с късата им памет... Член 41 от ЗМСМА свързваме с активния опозиционер от миналия общински съвет Злата Ризова, която се яви като "спасител" на противниците на Камбитов, откривайки възможността той да бъде детрониран по този текст от закона. Злата Ризова бе главен герой в множество наши публикации, тъй като тя не се спря, преследвайки упорито и чоплейки всяка възможност по този текст от закона, кметът Камбитов да бъде свален.
Депозира жалба в съда срещу решението на ОИК да прекрати правомощията на Камбитов, прави пресконференции и обясняваше колко сериозно е това нарушение. Но прокуратурата прецени, че в случая "Камбитов " нарушение няма, защото Камбитов бе доказал, че в неговия случай се касае за елементарна техническа грешка в ТР, по която вече имаше образувано дело в съда, а Томов е нарушил и трите изисквания на закона -Без всякакви съмнения!. Не е заличил фирмата си в срок, не е депозирал искания за това до ОИК и ОБС Благоевград. .
Днес Злата Ризова, която бе откривателят на нарушението на Камбитов и заслужил опозиционер, помести на страницата си във Фейсбук мнението си по казуса Камбитов ,Томов и член 41. Ето какво написа Ризова: "Тъй като търпя критики за това, че НЕ протестирам срещу случващото се в града и мълча по казуса “Румен Томов”: Ще си позволя да коментирам казуса със завета на Васил Левски: “Всичките народи в нея (България) щат живеят под едни чисти и святи закони, както е дадено от бога да живее човекът; и за турчинът, и за евреинът и пр., каквито са, за всичките еднакво ще е само ако припознаят законите равно с българина. Така ще е в наша България!” Законът в България е един за всички и няма значение дали се казваш Атанас Камбитов или Румен Томов, той не е подчинен на партийна принадлежност. Човекът е подчинен на закона, а не законът на човека.
Противното би превърнало върховенството на закона в илюзорно понятие. Сезирах Общинска избирателна комисия за нарушението на Атанас Камбитов и бих направила същото, ако ми беше станало известно това на Томов. Искам само да поясня, че не става дума за реваншизъм, а за принципи. Това е една добродетел, която сме свикнали да изискваме от всеки друг, но не и от себе си. Казвам това, защото сега ще оцветят принципната ми позиция в дежурното кафяво на принципа “защо си с шапка, защо си без шапка”.
Румен Томов е извършил нарушение и следва да понесе последствията от това! Толкова! Законът е категоричен: чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА казва, че в тридневен срок от получаване на справката и на документите, удостоверяващи обстоятелствата по чл. 41 общинската избирателна комисия обявява прекратяване на пълномощията на кмета. Тази разпоредба е императивна и следва да се приложи формално, без да бъде тълкувана. Не смятам да коментирам шизофренното поведение на общинска избирателна комисия, но се надявам някой да им потърси персонална отговорност., заявява Ризова.
В крайна сметка Благоевград бива въвличан в истерична операция за спасение на Румен Томов и запазване на поста му. В социалната мрежа има призиви, че той трябва да бъде оставен да работи, независимо от допуснатото нарушение.
Защитниците му го вкарват в ролята на жертва, удобен и печеливш прийом, използван в предизборната кампания ,от която общинска управа все още не е излязла и продължава да се оправдава, обвинявайки за всяко свое действие предшественика на Томов, Атанас Камбитов и говорейки в бъдеще време за работата си в Благоевград.. Само, че предизборното време свърши и е крайно обидно някои хора да си мислят, че областният център Благоевград е населен с балъци, които могат лесно да се манипулират и будалкат, да не говорим ,че опитите с внушения да се влияе на съда или ОИК в последващото им решение по казуса "Томов ", имат друга по сериозна квалификация по смисъла на наказателния кодекс.
П. Костадинов
Свика на събрание всичките апаши,
Томов щели да спасяват,
И пари били готови да раздават.
*
Не, че е нещо ново за тях,
целта им е достойна за смях,
Властта си пазят със зъби и нокти,
Отвсякъде свирят с комунистически ноти.
сакам язе сал едно,
у басейнче да си плувам,
да те е*а и туй си то.
Томчо за своя джоб работи,
първият справя се умело,
втория бездейства и само си буботи.
Аз искам образован, млад кмет, с визия - да не изглежда като шушляк, с политически опит, с идеи за развитието на Благоевград, които реализира, а не като този, който само повтаря, че не работел, защото предишния му бил виновен. Кмет, който познава законите, който има мъжеството и доблестта да носи политическа и управленска отговорност пред хората, които са го избрали-когато е в нарушение, да каже сбърках, а не да се крие зад полите на политическите централи.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.