Безсмислени прецеденти! Съветниците пак гласуваха сляпо и на инат: Наказаха с отрицателен вот шефа на "Благоевград Инвест" В. Атанасов, ръководил дружество, донесло 1 200 000 лв. печалба за общината!
Управителят на общинско дружество "Благоевград Инвест" Венцислав Атанасов бе "наказан" от местни парламентаристи на сесия вчера, които с гласовете си не го подкрепиха за нов управленски мандат.
За пореден път с необясним мотив съветници гласуваха напук и на инат, демонстрирайки пълна неосведоменост около работата на управителя Венцислав Атанасов. Стана ясно, че за гласувалите против 21 съветника, не е от значение, че дружеството, ръководено от Атанасов е работило повече от добре, осигурявайки над 1 200 000 лева чиста печалба на община Благоевград.
Екипът в дружеството, създаден под негово ръководство, е от млади и надеждни специалисти, които изведоха с успех множество европроекти, реализирани на територията на областния център. Изведнъж необяснимо, без всякакъв мотив част от местните парламентаристи, които обикновено се правят на популисти, крещейки, колко са загрижени за общината и декларирайки, че трябва да се дава път на младите, да се толерират успешните ръководители, подрязаха "крилете" на един млад и доказано успешен управленец.
Единствено и само, водени от идеята да се гласува против всяко добро предложение. Изключително неразбрано поведение в залата на местния парламент. Възниква въпросът: Дали пък съветниците не искат слаби ръководители, които да им служат за пиар и критики, защото иначе с работата си в ОбС не могат да направят впечатление.
По отношение работата на Атанасов нямаше никакви коментари вчера, а попитани защо гласуват против, част от съветниците вдигат рамене - без отговор, което обяснява и Безотговорното им гласуване, станало система на поведение в последните години. Същото беше и при гласуването за управител на онкоболницата в Благоевград.
Отсвириха с гласовете си удължаването на договора на д-р Георги Георгиев, сега се лутат в търсене на управител и в очакване на конкурс за мястото в единствената многопрофилна болница за активно лечение на онкологични заболявания в областта.
Дали обаче ще се яви по-добър от Георгиев никой не знае. Пълен абсурд и безсмислени прецеденти създават местните съветници, които системно гласуват на инат, забравяйки, че са избрани от благоевградчани не, за да разчистват лични сметки, а с гласа си да бъдат реалния коректив на властта в областния център.
Жителите на Благоевград обаче не са за подценяване и виждат цялата тази "слепота" и криворазбрана политика в ОБС -Благоевград, независимо от натрапливите опити на някои парламентаристи да се заявяват с безсмислени брътвежи от трибуната и ялови предложения, които не раждат резултат.. И времето, в което народът ще си каже думата наближава.
Следим анкетата, която пуснахме на 8 февруари и от нея е видно, че близо 10 000 благоевградчани упражниха правото си на глас и подкрепиха своите фаворити.. Изненадващ е вотът, вижда се как такива, които имат високо самочувствие за добрата си работа в ОБС и самочувствие на силно разпознаваеми от жителите на Благоевград, са на опашката по гласове.
Оттук оттам дочуваме, че съветници, неудовлетворени от резултата, подхвърлят по подобие на лъжите, които бълват в ОБС, че анкетата ще се манипулира, ще зависи от нас какъв ще е резултатът, затова ние сме отворени - В края и тези съветници с техни експерти да дойдат и да проверят дали има манипулация. Ще им осигурим достъп и като се окаже, че анкетата е съвсем достоверна, както и резултатите и, публично ще ги разобличим.
Анкетата е изключително важна за нас, за да си направим анализ на това как работиха местните общински съветници, кои имат най-големи шансове да влязат в следващ общински съвет. Тя би трябвало и да е индикатор за съветниците, а защо не и катализатор да подобрят работата си до датата на истинските избори през есента. Гласувайте изборния месец в Struma.com продължава.
П. Попов
1/ По какъв регламент се подбират фирмите които кандидатстват за финансиране по европрограми. Колко близко до властта стоят собствениците.
2/ Какво добро са допринесли на града класираните проекти?
3/ За какъв комисион е работила компанията. До колко е законен за общинско дружество.
ОБЩО ВЗЕТО МАЙ ТАЗИ ФИРМА НЕЩО МИРИШЕ! КОЯ ИНСТИТУЦИЯ ЩЕ СЕ САМОСЕЗИРА?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.