Съдът оневини спали в патрулката дупнишки полицаи

28 юли 2016 13:44   1 коментар   6531 прочита


Началникът им не наложил санкции по установения в закона ред

Административен съд - Кюстендил отмени наказания на двама пътни полицаи от управлението в Дупница, които спали в патрулната кола по време на дежурство, както и на техен колега, който поставил информационната карта на наряда върху камерата, монтирана на предното арматурно табло, но не докладвал за това по установения в МВР ред и е укрил дисциплинарно нарушение, постанови съставът, цитиран от Kmeta.bg. На дупнишките ченгета началникът им ст.инспектор Борислав Днев наложил по два месеца "мъмреме", спрямо младши инспектора в Рила пък шефът на управлунието ст. инспектор Иван Кавлачки бил още по-строг - той го наказал с 6 месеца порицание.

Основанието е, че като е покрил с листа камерата, която е била в режим на работа, полицаят е оставил без видеоонаблюдение движението и е могъл да пропусне произшествие или някакво усложнение и инцидент при движението на МПС по платното. Наказанието не е безобидно, защото две "порицания" водят до уволнение, казаха работещи в системата на МВР.

За униформените катаджии в Дупница е установено, че те са били "със затворени очи" за определени минути от дежурството и затова отнесли наказанието. И тримата обаче обжалвали заповедите на началниците си.

Съдебинят състав счита, че заповедите за наказние на спалите в патрулката полицаи и колегата им, хвърлил лист върху камерата, за което може и да се спори дали е умишлено, за незоконосъобразни. Нарушена е процедурата за наказанието, основават се съдиите.

"В административното производство по налагане на дисциплинарното наказание е нарушено императивното изискване на чл. 206, ал. 1 от Закона за МВР, съгласно което дисциплинарно наказващият орган е длъжен преди налагане на дисциплинарното наказание да изслуша държавния служител или да приеме писмените му обяснения. В случая, в оспорената заповед като доказателство относно изпълнение на горното задължение е цитирана докладна, чийто автор е жалбоподателят.

Касае се за докладна на служителя по повод образуваната дисциплинарна преписка, която е и адресирана до началника на районното управление. От друга страна, тя очевидно предхожда крайните констатации на проверяващите по започналото дисциплинарно производство", пише в мотивите на административния съд- Кюстендил.

И. Попов

1 коментар
28 Юли 2016 15:19 | Мръсния Хари
Оценка:
8
 (
10
 гласа)

Да им купят възглавници, да не им убива...




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар