Спешно разследване! В търсене на виновни за трагедията в кв. "Струмско": Ето какво установи проверката на Struma.com за нелепата, гладна, бяла смърт на Николина и 31-годишната й дъщеря
Социалният шеф Ал. Балев тази сутрин не бе подготвен по темата, не знаеше нищо за случилото се, ето какво разбрахме ние.....
Мира нямаме, докато не установим как се стигна до нелепата смърт на майка и дъщеря в благоевградския квартал "Струмско", издъхнали около Нова година и открити едва вчера. Вкочанените им трупове бяха изнесени от схлупената им къщурка в късния следобед вчера, след като съседка видяла телата и викнала полиция.
Дъщерята, инвалид, умряла замръзнала и гладна, а майка и 67-годишната Николина получила инфаркт и издъхнала часове преди безпомощното си дете, което нито можело да говори, за да вика за помощ, нито можело да ходи, за да излезе. Дъщерята приличала на зверче, което едва успявало да лази. Покъртително! Трагедия, невиждана до момента, потресаваща история за живота на две български жени, умрели като кучета в студ и глад! Затова започнахме проверка по веригата в търсене на това, кой ще поеме отговорността за случилото се.
Има ли институция, която е неглижирала грижите за майката и дъщерята. Тази сутрин потърсихме за коментар директора на дирекция "Социално подпомагане" Ал. Балев, който ни каза, че научил за случилото се от медиите едва тази сутрин. Не бил запознат какво е станало.
Предположи, че майката е взела дъщеря си, която е ползвала услугата настаняване в център за хора с увреждания в кв. "Струмско" за Коледно новогодишните празници, не знае какво е станало, не знае кога социален работник е посещавал семейството, но обеща, че в понеделник ще провери случая. Да, ама не! Не го изчакахме да прави тромавите си проверки.
Преди минути от община Благоевград съобщиха, че предположенията на отговорния шеф Балев не отговарят на истината. Николина е взела дъщеря си от центъра - "Да" за Коледните празници, обаче 2015 година. На 23.12.2015 майката на 31-годишната Илияна-Николина, е подала молба с искане детето и да бъде освободено от центъра, където е живяла 4 години, да прекара новогодишните празници у дома - до 05.01.2016 година.
На 6 януари Николина отново подава молба за отпуска на детето и, стъпвайки на специална наредба, която и дава правото на тримесечен отпуск.. Така до 31 март, когато независимо от множеството проведени разговори на хората от центъра с Николина, тя подписва отказ за връщане и детето й напуска центъра от семеен тип. Илияна остава на грижите на майка си.
От общинския център изпращат справка до служба "Социално подпомагане", с което ги уведомяват, че това лице вече е под тяхната грижа. Така от 1 април миналата година Николина и дъщеря и живеели сами. т. е. би трябвало за тях да се грижат социалните работници. След като от общината уточниха фактите около семейството, отново се свързахме с директора на "Социално подпомагане" Ал. Балев. Ето какво каза този път той пред struma.com:
Г-н Балев, отново ви търсим за случая Николина и дъщеря й. Тази сутрин ни подведохте, твърдейки, че Николина е взела дъщеря си от центъра за настаняване за празниците. Оказа се, че болното момиче не ползва услугите на този център официално от 1 април миналата година. Трябва ли да мислим, че не знаете нищо за това семейство, независимо, че да познавате контингента, с когото работите и за който сте отговорни е ваше задължение?
- Вие влизате в ролята на съд. Да, тя е напуснала центъра от началото на април миналата година по изричното настояване на майката. Ние не можем насила на накараме някого да е в центъра, при условие, че негов близък роднина подписва документи, че не иска да ползва услугата. Майката е поискала да се грижи за детето си и ние сме дали това право по закон.
И това вече ви освободи от отговорност за болните и за тежко увреденото момиче и неговата майка? Кажете кога за последен път социален работник е посетил майката и дъщерята?
Ние сме си свършили работата. Преди около месец, месец и половина наш социален работник ги е посетил и отново е оставил документите на Николина с искане на подпис за настаняване в центъра на дъщеря й. Но отговор не е получен от Николина.
Месец или месец и половина г-н Балев, кажете точно на коя дата, и има ли протокол за посещението? Какво е установил социалният работник, и нямате ли грижа по- често, особено в трудните метеорологични условия, които ние едва преживяхме, да посетите тези хора?
Не мога точно да кажа, месец, или месец и половина, ще проверя. Но спрете да съдите, пак казвам, никого насила не можем да настаним в социален дом, ако роднините му не дадат изрично съгласие, но ние сме ги посещавали... Не можем да следим всички, ако не ни подадат сигнал, че има нещо нередно или се е случило, никой не ни се е обадил, да каже, че тези хора не живеят добре, ако имахме сигнал, ние реагираме веднага, в рамките на няколко часа, щяхме да ги посетим.
От разговора ни със социалния шеф Балев стана ясно, че той не чувства вина за работата на хората му. Според него подчинените му са си свършили работата с посещението преди "около месец, месец и половина". Питаме се нали той е подписал заповедта за извеждане на момичето от центъра, през него трябвало е да мине, как така не си спомня кога е напуснала центъра. Или съдбата на тези хора е просто един "документ" подписан машинално.
Както и очаквахме социалните избягаха от отговорност. Общината както се видя няма отношение по въпроса, тъй като все пак социалните са тези, които получават заплати, за да се грижат за подобни хора. Те не са на подчинение на общинското ръководство, а са служби на министерството на труда и социалните грижи. Докато момичето е било в центъра за хора с увреждания, който е общински, тя се е чувствала добре. Когато обаче е напуснала, грижата за нея и майка и е на социалните служби, категорични са от общинска администрация.
Остава отворен въпросът : Защо никой от съседите не извика социалните, след като в малката схлупена къщурка в двора им седмици наред няма признаци на живот. Как пък на никого не му направи впечатление, че Николина не купува дори хляб дни наред?! И ако Николина е отказала дъщеря и да е настанена в центъра, за да може тя да получава инвалидната и пенсия и ако Николина приживе е използвала парите на детето си, къде бяха социалните да проверяват системно грижи ли се 67-годишната Николина за дъщеря си и с едно посещение, дали са схванали колко голям е проблемът на оцеляването на тези две жени.
Ударихме на камък! Виновни в институциите няма! Виновна е мъртвата Николина, защото не оставила детето си в центъра.. Тя трябва да понесе отговорността си в гроба. Така е трябвало да стане! Да умрат като улични кучета, дъщерята напикана и замръзнала, а майката с гръмнало от студа сърце. Смъртта им е естествена.! На социалните : Честита Нова Година! Молете за увеличаване на заплатите ви, защото явно тези са ви ниски и затова сте демотивирани в грижата си за хората. Да са топли местата ви в службата, пълни душите ви и чиста съвестта ви! И този път сте си свършили работата!
П. Петрова
Освен това д-р Балев и социалните трябва да си вземат поука и да осигурят постоянно присъствие в домовете на хората. Естествено, за заплатите, които получават - възможно най-ниските.
Много сте крайни и жестоки в изказванията си.
БОЙКО Е ВИНОВЕН!
Милите журналисти. . . . Защо са били в зоопарка, а не обиколили бедстващите хора, така пренебрегнати от социалните служби? Да видят какви специални температури има в домовете на нуждаещите се хора. . .каква храна. . .каква хуманност, проявена от служебно задължените лица и от комшиите.
Мисля, че прекалявате. Много е тъжно наистина, но е нещастен случай. За мен няма виновни. Такива неща стават всеки ден и навсякъде по света. Могат да се случат и на някое съвсем обезпечено материално семейство, но с подобни здравословни и възрастови проблеми.
Престанете да раздавате правосъдие. Спомнете си "Нека, който е безгрешен, пръв да хвърли камъка". . . .
- Почистването на снега от Бачев - Биострой?
- ВиК с тъпата им Крава Димитрова?
- ОПУ с мекотелото Кунев?
- Басенова дирекция?
-Спортни имоти?
- Образованието с червея Златанов?
-в Здравеопазването ни?
- Общината с глупостите на некадърниците си и Кмета?
- Областната администрация с педала си Бисерчо?
НИКАКВА!
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.