Очи в очи: Съд пред входа на МГ "Сергей Корольов"! Родители, ученици, учители говорят по казуса "Георги" и насилието учител-ученик (Видео)

Родители, учители, ученици се събраха днес сутринта пред входа на математическата гимназия в Благоевград, за да изяснят скандалния казус, с който struma.com ви запозна вчера. Припомняме, че ученик се оплака от насилие в час по физическо възпитание. Единадесетокласникът Георги бе заклещен в стая от учителя в гимназията Антон Ишев, който, според Георги го зашлевил и обиждал, заради това, че нарекъл учителя си по физкултура Владимир Стоянов - Влади..

Заради случилото се Георги бе изключен от гимназията. Виновен ли е Георги? Това е въпросът, който днес трябваше да бъде уточнен. Както очаквахме в такива случаи, учители, директор и част от учениците нападнаха Георги, обвинявайки го в неприлично поведение спрямо учителя. Другата част от учениците бяха на негова страна, твърдейки, че в случая Георги не е виновен, че г-н Ишев го е обидил пръв, че го е гонил, че го е затворил в стаята..

Директорът Каращранов обясни, че училището е изпълнило всичко по процедура, тъй като ученикът е с последно предупреждение за изключване. Факт е, че Георги миналата година е имал такова предупреждение, но не заради проблеми с дисциплината, а заради неизвинени отсъствия. Защитната версия на ръководството бе именно тази, след последното предупреждение, следва изключване.

Тук обаче идва и въпросът на адвокат Абаров, който пита: Изяснило ли е училището дали в случая ученикът е виновен? Има ли право учителят да го затваря в стая против волята му и не е ли това психически тормоз. Днес учителите и директорът твърдят, че учителят не е удрял ученика в стаята, а Георги твърди, че Ишев го е ударил. Дума срещу дума! Според учители и директор, трябва да приемем, че Георги лъже за случилото се в стаята, а учителят казва истината?

Такава бе насоката на убеждението на ръководството днес. Част от учениците защитаваха учителя си Ишев, друга част твърдяха, че "Г-н Ишев е нарекъл Георги "келеш" и го е гонил във физкултурния салон, при това Ишев не е преподават на класа на Георги. Учителят по физическо на Георги е Владимир Стоянов, който бе ябълката на раздора, заради това, че е позволил на учениците да го наричат "Влади", и който до момента не изрази ясната си позиция.

Виновен ли е Георги, че го нарича Влади и заслужава ли за това да бъде изключен?! Агресивен ли е Георги и имал ли е "Влади " проблеми с него? Отговорите увиснаха във въздуха. Истински цирк, наричаме поредната скандална случка в училището.

Каквото и да е за нас не е нормално, името на елитно училище да бъде забърквано в подобни скандали. И понеже в защитната си версия ръководството извади най-силния си довод срещу Георги, че е с последно предупреждение за изключване, затова са взели драстичната мярка, без двете провинения да имат връзка помежду си, днес ще зададем на училищното ръководство, въпроси, които също не са свързани с този инцидент.

Защо, потулихте скандала между дванадесетокласниците. в часа по история? Припомняме, че тогава ученици съобщиха, че в час по история две момчета се сбили под носа на учителката, след този бой Мартин е със счупен нос. Нашето разследване по случая тогава установи, че раненият Мартин е извадил медицинско, в което се удостоверява счупения нос.

Лекарят издал свидетелството, каза пред нас, че момчето е разказало как се сбили в час по история, затова му е нужно свидетелството, за да съди нападателя си. Вдигнахме тревога, час по- късно от директорския кабинет се обади майката на това момче, която заяви, че няма такова нещо. Отново станахме свидетели на бърза мобилизация за неглижиране на случая и манипулиране на обстоятелствата. Това се случи преди около 2 месеца. Инцидентът потъна.

Питаме: Вярно ли е, че син на учителка е ударил шамар на учител в коридора на гимназията и отново случаят не е докладван по надлежния ред в инспектората по образование. Коя е г-жа Алексиева? Познавате ли я?

3. Защо ученици на елитната гимназия са оставени без надзор и проверка за това какво правят в съседното на гимназията кафене по време на междучасие. Хората наоколо виждат какво се случва! Цигари, алкохол и още нещо?! Има ли наказани ученици за това за това, че пушат в двора на училището?!. Това питат и наши читатели във форума ни.

4. Знаете ли как се провеждат заниманията в часовете по физическо и каква е ролята на учителите?!, Присъстват ли в час учителите по физическо възпитание, и оставят ли сами учениците да играят, да се блъскат и псуват като хамали.?!

5. Знаете ли какво работи г-н Ишев в свободното си време, и не е ли зле настроен срещу ученика Георги, чиито баща се занимава с почти същата дейност като учителя- музиканти и диджеи.. Няма ли конкуренция и тенденция между учителя, Георги и семейството му в музикалния бранш.?!

Разбира се за възпитанието на децата са отговорни най-вече родителите, но сред неписаните клаузи на т. нар. "обществен договор с учителя" присъства и очакването обучението и възпитанието на децата да сe поверява на хора, които са “учили за това”, които имат сили да поемат върху себе си тази отговорност и имат призвание да го направят. - да обучават и Възпитават подрастващите.

Така, че въпросът е дали всички учители могат да понесат отговорността за възпитанието на техните ученици, в частта, която зависи от тях. Наричаме поведението на днешните ученици грешки на младостта, днес станахме свидетели на поредния опит тези грешки да бъдат "квалифицирани" като тежки пороци. Георги е виновен, заради "Влади" и трябва да бъде изключен! Това разбрахме днес...

Днес инспектората по образованието влиза в Математическа гимназия в Благоевград, за да провери случая. Обещаха проверка детайл по детайл. Продължаваме да следим този случай и да ви информираме, ще има ли наказани учители и прошка за Георги?. А днес ще завършим с думите на бащата на Георги: Защо не мога да защитя детето си, яд ме е, че не успях, яд ме е, че учителите се обединиха срещу сина ми и ме оставиха безсилен. Каква държава сме за бога, какво е това образование, какво е това училище?!

П. Кирилов