Синдикът Велков нарече френския посланик ”гнила ябълка”

Синдикът Панайот Велков, проверяван заедно със съдия Румяна Ченалова, отвърна на френския посланик, който каза, че в съдебната ни система има "гнили ябълки".

В обяснения до Министерството на правосъдието, които бяха публикувани на неговия сайт, синдикът е написал:

"Заявявам пълна отговорност и дори настоявам за изслушване и в присъствието на Министъра на правосъдието и на г-н посланика на Франция, който за мен лично е "rotten, bad fruit" (от англ. - гнил плод, в контекста на скандала - гнила ябълка - б.р.)".

Обясненията на Велков са дадени по проверката на цялостната му дейност, започнала след изявлението на Ксавие дьо Кабан във връзка с делото срещу две дърщерни дружества на френската компания "Белведере дистрибуция", по което е назначен от Румяна Ченалова - вече разследвана дисциплинарно за уронване на престижа на съдебната власт.

От правосъдното министерство съобщиха, че Велков е назначен като синдик по 5 производства в Софийския градски съд. Две от тях са на Ченалова - това на "Белведере дистрибуция" и "Домейн менада" и друго - за несъстоятелността на "БДЖ Трансимпекс".

Другите три дела са за фалита на "TV7" и "Балкан българска телевизия", за които Инспекторатът на министерството е сезиран и от омбудсмана Констанин Пенчев.

Велков трябва да даде обяснения на какво основание е предприел дадено действие срещу дружествата и дали не е превишил правомощията си на временен синдик. Освен това - с какви мотиви е чел защитена кореспонденция между "Белведере" С.А., "Белведере Кепитъл Мениджмънт" ЕООД и адвокатското дружество "Джингов, Гугински, Кючюков и Величков", а след това я е предоставил на Ченалова.

Синдикът трябва да отговори и за отношенията си с фирмата за охрана "Делта гард", която е назначил да пази имуществото на двете телевизии, а след това и на двете френски фирми.

Велков има срок от 14 дни да отговори на въпросите - общо 36.

В обясненията си до момента той до голяма степен повтаря тезите на съдия Ченалова. Например по повод твърденията на посланика, че е сключил договор за охрана на двете дружества с въпросната фирма за 30 000 евро, той повтаря думите й, че има такъв договор, но той е без цена, която е трябвало да бъде определена с анекс.

"За да се разсеят всякакви съмнения: В договорите за охрана няма договорено възнаграждение и всеки (chaque - всеки на френски - б.р.), който твърди обратното е лъжец", е написал Велков.

След като получи отговорите му, министърът на правосъдието Христо Иванов ще трябва да реши дали да го накаже, като е възможно да го извади от списъка на синдиците, където е едва от месец май.

От ведомството подчертават, че са публикували досегашните обяснения на Панайот Велков, "за да се предотвратят възможните спекулации и манипулации и за да не се оставя впечатлението, че извършваната проверка е формална, незадълбочена или тенденциозна".

^{източник: dnes.dir.bg}