ЕК отчете траен напредък в Румъния

29 януари 2015 12:00   3661 прочита
Докладът хвали постигнатия от Румъния напредък, но критикува парламента. Сн.: EPA/БГНЕС
Докладът хвали постигнатия от Румъния напредък, но критикува парламента. Сн.: EPA/БГНЕС


Докладът хвали постигнатия от Румъния напредък, но критикува парламента. Сн.: EPA/БГНЕС

Брюксел отчете траен напредък в мониторинговия доклад за съдебната реформа и борбата с корупцията в Румъния.

"Страната е на прав път и трябва да остане на него", каза първият зам.-председател на Европейската комисия Франс Тимерманс при представянето на докладите за България и Румъния по Механизма за сътрудничество и проверка, предаде БНР.

Справянето с корупцията остава най-голямото предизвикателство и най-големият приоритет за Румъния.

"Приветстваме напредъка, постигнат за последната година, но той трябва да бъде потвърден през 2015-а", допълва еврокомисарят.

Докладът отчита напредъка на Румъния и уточнява, че трябва да бъде запазен консенсусът по отношение на реформите.

Тимерманс добави, че продължавайки прилагането на Механизма за сътрудничество и проверка, който се радва на безспорната подкрепа на гражданите, Комисията ще запази подкрепата си към усилията на Румъния да постигне резултати по отношение на прозрачността на назначенията на ръководните постове в съдебната система, финализирането на законодателните инициативи и системната борба с корупцията.

Докладът хвали постигнатия от Румъния напредък, но критикува парламента, обвинявайки го, че спъва правосъдието заради отказа му да отнеме имунитета на някои политици, които имат проблеми със закона, пише сайтът Зиаре, цитиран от БТА.

„Решенията на парламента да позволят или не на органите за наказателно преследване да третират парламентаристите като всички останали граждани продължават да изглеждат лишени от обективни критерии“, пише в документа.

Експертите на ЕК отбелязват, че са съществували някои случаи, в които „парламентът е показал нежелание да приложи окончателни съдебни решения или решения на Конституционния съд“.

Омбудсманът е критикуван, че не е оспорил в Конституционния съд някои извънредни постановления на правителството.

Дейността на Националната дирекция за борба с корупцията, Националната агенция по прозрачността, Върховния касационен съд и Висшия съвет на магистратурата е оценена положително.

източник: dnes.dir.bg

0 коментара


Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар